這也是我後來很重視 FDV，也就是完全稀釋市值的原因。FDV 的概念很簡單，就是假設所有代幣都已經流通後的總估值。很多項目在融資時講得天花亂墜，短期看起來市值不高，但如果 FDV 跟現在的市值差距非常大，代表它未來還有很長的解鎖路徑。這種幣不是不能碰，而是你要清楚知道自己是在買什麼。你買的不是「便宜」，而是「未來的流動性風險」。很多人以為自己撿到寶，結果幾個月後才發現原來項目方、機構、團隊、早期投資人都還沒出場，價格一波波被解鎖賣壓壓下來，最後受傷的還是追高的散戶。幣圈最可怕的不是漲跌，而是你根本不知道市場裡有多少籌碼還沒釋放。
成交量也是一個非常容易被忽略，卻極度重要的資訊。市值再大，如果成交量跟不上，就代表流動性可能不足。流動性差的幣，買進去不難，難的是你要在合適的價格賣出。這也是為什麼很多人在小幣上賺到帳面獲利，真正要出場時卻發現沒有買盤承接，最後只能用更差的價格慢慢砍出去。成交量其實是在告訴你市場有沒有真的在參與這個幣，而不是只有少數人用很小的資金把價格推上去。當你開始習慣同時看市值、流通供應量、FDV、成交量這幾個資訊，你對「這個幣到底值不值得碰」的判斷會準很多。
新手最常犯的錯，除了追高殺低，就是一次梭哈。很多人看到某個幣突然暴漲，就以為自己錯過了人生機會，於是直接把全部資金打進去，結果剛買完就開始回檔。這種錯誤其實很常見，因為人性本來就會被情緒推著走。比較健康的做法，是用定期定額或者分批進場的方式建立部位。定期定額的好處，是你不用猜短期頂底，長期下來可以平均成本；分批進場則是讓你保留子彈，當市場真的出現更好的價格時，還有資金能加碼。很多人以為選對幣就等於成功，但實際上，選幣只是開始，真正決定你賺不賺錢的，是你的倉位管理、進出場紀律，以及你是否能在市場情緒最亂的時候保持冷靜。若你總是想抓到最有潛力的幣種，卻每次都用最差的方式進場，那再好的標的也救不了你。
在選幣這件事上，我現在的思路其實很簡單：主力倉位一定放在 BTC 和 ETH。這不是因為它們最會暴漲，而是因為它們相對更能代表整個市場的主軸，也比較適合長期持有。以太坊市值雖然通常比比特幣小，但它的生態非常完整，包含 Layer2、DeFi、基礎設施與開發者社群，基本面比很多公鏈都扎實。中型倉位我會看一些 Layer1 公鏈的競爭者，像 Solana 的生態近年爆發力很強，交易和應用活躍度都不低；XRP 常常受法律與政策消息影響，波動很大；BNB 背後有幣安生態支撐；ADA 社群很強但落地速度偏慢；AVAX 主打子網路概念，也有它自己的敘事。這些幣我不會全都重倉，而是看當下市場輪動與資金偏好，挑幾個我覺得故事講得通、基本面也能支撐的標的。
我自己在選幣時，基本上會先把資金分層，而不是把所有錢都丟在同一個敘事上。主力倉位通常會放在 BTC 和 ETH，因為它們是整個加密市場最具共識、也最能代表資金安全偏好的標的。BTC 是整個市場的核心錨點，ETH 則是整個智能合約與鏈上應用生態的重要底層。很多人喜歡追求最刺激的山寨，但如果你真的想在幣圈活得久，主力倉位放在高共識資產通常比瞎追熱點更穩。中型倉位我會看各種 Layer1 Arbitrum 公鏈與生態競爭者，例如 Solana、XRP、BNB、ADA、AVAX 這些各有各的邏輯。Solana 的強勢在於生態活躍與速度，BNB 背後有交易所生態支持，XRP 則長期受到法規與支付敘事影響，ADA 社群力量強但落地節奏較慢，AVAX 也有自己的技術敘事。這些幣都不是「絕對好」或「絕對壞」，而是看當下市場資金喜歡哪種故事。
我後來最常用來篩選幣種的第一個指標，就是流通供應量。因為流通供應量代表現在市場上真的能自由買賣的幣有多少，不是白皮書寫的總量，也不是未來可能解鎖的上限。有些項目剛開始時看起來市值不大，實際上只是因為大部分代幣還鎖著沒解鎖，一旦後續大量釋放，市場就可能面臨不小的賣壓。這也是為什麼很多人會忽略 FDV完全稀釋市值 的重要性。FDV 是把所有代幣都假設已經流通後的估值，如果 FDV 跟現在的市值差距太大，就要小心未來解鎖帶來的壓力。很多人只看當下便宜，卻沒注意到幾個月後可能會有大量代幣進場，那種情況下再好的故事也可能被賣壓壓住。
小倉位方面，我會拿來試一些敘事更明確、但風險也更高的標的，例如DOGE、MATIC、LINK、LTC、DOT、BCH、UNI、XLM、FIL、APT等。這些幣有些是老牌項目，有些是市場熟悉度高的藍籌山寨，有些則是依靠特定敘事維持關注度。像LINK在預言機領域有很強的基礎地位，UNI則代表去中心化交易所的核心價值，FIL談的是分散式儲存，APT則是新一代公鏈敘事的一部分。我的原則很簡單，不會把小幣當成主要資產配置，而是把它們當作提升組合彈性的工具。因為你永遠不知道下一波熱點會是什麼，但你也不能因為不知道就亂衝。最近市場很愛談AI加密貨幣，像RNDR、WLD、TAO這些都曾吸引不少目光。我對RNDR的看法比較正面，因為去中心化GPU算力的故事，確實和AI需求有一定結合度；WLD爭議不少，但話題性很高，市場常常會對這種概念給出溢價；TAO則把去中心化AI訓練講得很完整，屬於非常典型的高想像空間題材。不過話說回來，題材越熱，越要注意估值和解鎖，因為最會講故事的地方，往往也是最容易被市場提前反映完的地方。
我一開始最不懂的，就是為什麼有些幣看起來價格很低，卻市值很高；有些幣單價很高，卻總市值沒那麼驚人。後來才知道，虛擬貨幣市值計算其實就是「價格乘上流通供應量」，而不是看一顆幣多少錢。這也是為什麼有些便宜的幣，看起來像是「還很有上漲空間」，但實際上因為流通量太大，市值可能早就不小了。相反地，有些幣單價高，不代表它的整體估值一定高。當你開始理解這個基本原理後，你就會知道市值排行不是單純比誰貴，而是在比整體市場對這個資產的估值與認可程度。這也能幫助你避免被「低單價幻覺」騙到，因為幣圈最常見的錯覺之一，就是以為一顆幣便宜就比較容易翻倍，事實上完全不是這麼回事。
成交量也是我會放進觀察清單的重點。市值可以大，但如果成交量很低，那代表這個市場的流動性不夠，價格很容易被少數資金影響。這種情況下，你看見的上漲不一定是健康的上漲，可能只是短期拉抬；你看到的下跌也不一定是基本面變差，可能只是流動性不足導致的急殺。對散戶來說，流動性不夠的市場最麻煩，因為你買得進去，未必賣得掉；你想停損時，也不一定能在理想價位出場。所以我現在看幣，不會只看它漲沒漲，而是會看它的市值、成交量、解鎖結構、社群熱度，甚至交易所流動性。這些東西綜合起來，才比較像是真正的市場訊號。
關於風險管理，我認為這才是幣圈最重要的核心能力。很多人以為自己輸在沒選到好幣，其實真正輸的是沒有控制風險。停利和停損看起來是老生常談，但實際上會做的人沒有想像中多。我自己的作法比較偏向分批出場，不會一口氣賣光，也不會硬設定一個死板的目標價，而是看估值、看情緒、看市場結構，慢慢把部位降下來。停損則會分成幾種，像固定比例止損、支撐位止損、移動止損，我個人最喜歡移動止損，因為它能讓你在趨勢延續時持有獲利，又能避免行情反轉時把賺到的全部吐回去。至於槓桿，我一直都認為要非常克制，因為幣圈波動太大，特別是黑天鵝出現時，幾小時內跌個三成不是新聞，高槓桿在這種市場裡很容易直接出局。
我自己判斷牛市熊市，通常不只看價格，更會看市場情緒和鏈上數據。恐慌貪婪指數是很直觀的工具，雖然它不是萬能，但至少能提醒你現在市場是不是太熱或太冷。當恐慌值很高的時候，往往意味著大家都在拋售，情緒極度悲觀，這時候雖然很難下手，但常常是長線布局的好時機；當貪婪指數飆到很高，甚至接近極端貪婪，市場往往已經有點過熱，這時候就要開始考慮分批減倉，而不是繼續無腦追。除了情緒指標，我也會看 DeFi TVL，也就是鎖在去中心化金融協議裡面的資金總量。這個數字如果持續上升，通常代表鏈上活躍度增加，資金真的有在進場，不只是單純炒作。資金流向也是一個很實際的觀察點，因為市場不是永遠平均發熱，而是會在比特幣、以太坊、Layer1、公鏈生態、AI 加密貨幣大跌 概念、DeFi、Meme 幣之間輪動。懂得看資金去哪裡，通常比只盯著 K 線更有用。
講到選幣，我的原則其實很簡單，主力倉位一定放在BTC和ETH。這不是因為它們最刺激，而是因為它們相對更能代表整體市場，也比較不容易出現那種一夕歸零的極端風險。比特幣像是整個加密市場的底層資產，ETH則是很多應用和生態的核心。除了這兩個，我會觀察一些Layer1公鏈的競爭者，像SOL、XRP、BNB、ADA、AVAX這類標的，各自都有不同的敘事和市場支持。SOL的生態活力很強，XRP常常受法律與政策進展影響，BNB背後是完整交易所生態，ADA雖然社群很強但落地速度常被討論，AVAX則有它的技術與擴展性想像空間。這些幣我不一定每一個都買，但我會持續追蹤它們的市場定位，因為一旦資金回到這些賽道，行情常常跑得很快。
最後我想說的是，幣圈最大的敵人常常不是市場，而是自己的情緒。很多人會在大跌時恐慌性拋售，賣在最低點，然後看著它反彈；也有人在大漲時過度自信，把自己當成市場天才，最後在下一次回調中把前面賺的全部吐回去。經過這幾年，我越來越相信一件事：市場週期真的會循環，只要你還在場上，還能控制部位、控制風險、控制情緒，你就還有機會。理解加密貨幣市值排行、BTC Dominance、恐慌貪婪指數、DeFi TVL，這些看似枯燥的工具，實際上是在幫你建立一套判斷市場的框架。選幣不是比誰膽子大，而是比誰更懂得在對的階段做對的事。能在牛市裡不亂衝、在熊市裡不崩潰，才是真正能在幣圈走得久的人。